jdl008

放电管的续流风险分析(放电管的续流风险分析报告)

jdl008 放电管 2024-10-20 163浏览 0

1、续流是放电管泄放后,电流持续流过放电管,即使工作电压足以维持电弧通道,这对放电管和被保护系统构成潜在威胁由于熔断器的额定电流设计通常高于正常运行电流,其熔断电流小于放电管的续流,这可能导致供电和信号传输的短暂中断,对于一些对稳定性要求不高的设备,这可能可以接受其次,放电管的状态翻转问。

2、存在气体放电管防护的原理不是吸收,是泄放掉,当有大的浪涌过来时候,气体放电管就被击穿,击穿后就是欧姆级别电阻,相当于导线了,直接把浪涌泄放掉,保护了设备但问题也就在这里,浪涌过后就需要气体放电管马上变为高阻,不影响正常工作,这个就是续流问题,能自动很快息弧也就是遮断续流的。

3、为了遮断放电管的续流,通常在放电管回路中串接压敏电阻,也隔断了压敏的漏电流问题电压的计算通常按照220V的峰值电压再加20%的保险系数选择放电管的标称电压放电管由于制造工艺和原理问题,标称电压有20%的允许误差范围,选择时不能低于标称电压的最小电压值220V的峰值再放宽20%约为374V,陶瓷气体。

4、1在直流电源电路中应用时,续流电压就会使气体放电管一直导通2在交流电源应用中,虽然交流电压有过零点,可以实现放电管续流遮断,但多次导电击穿,其续流遮断能力大大降低,长期使用也不能实现续流的遮断。

5、由于气体放电管的电阻较压敏电阻大,所以输入的电压几乎都分配在气体放电管上,而压敏电阻的压降极小,所以平时工作时MOV不存在漏流但当雷击浪涌侵入时,因MOV的存在也不会使气体放电管继续工作,因此这样即可避免产生工频续流,又可以防止压敏电阻因漏电流而自爆老化,而且有保护器的残压低的优点浪。

6、气体放电管有续流问题,灭弧电压低,在3P+1防雷器中却正好可以进一步降低零地电压,使零线上的残压很低,有利于负载正常工作 C级防雷器只是多级防雷体系中的一环,耐受电压是有限的,前端需要B级防雷器即第I级防雷器的配合,初步泄放更大的雷电能量后端可能还需要D级防雷器进一步降低过电压 B级和C级防雷器。

7、也可能导致续流不能遮断因此在交流电源电路的相线对保护地线相线对零线以及相线之间单独使用气体放电管都不合适,当用电设备采用单相供电且无法保证实际应用中相线和中线不存在接反的可能性时,中线对保护地线单独使用气体放电管也是不合适的,此时使用气体放电管需要和压敏电阻串联。

放电管的续流风险分析(放电管的续流风险分析报告)

8、在电源防雷中,由于放电管的隔离作用,压敏电阻几乎无泄漏电流流过,这样就大大减缓了压敏电阻因长期流过的泄漏电流所产生的老化现象,同时在保证可靠切断气体放电管工频续流的前提下,能够将压敏电阻的参考电压选的更低一些,以降低其残压和箝位水平。

9、第四级保护其雷电通流容量不应低于5KA 编辑本段三浪涌保护器的分类1按工作原理分1开关型其工作原理是当没有瞬时过电压时呈现为高阻抗,但一旦响应雷电瞬时过电压时,其阻抗就突变为低值,允许雷电流通过用作此类装置时器件有放电间隙气体放电管闸流晶体管等2限压型其工作原理是当没有。

10、目前,市场上大部分信号防雷产品,一般采用两级保护方式,前一级作为粗保护一般采用气体放电管作为保护器件后一级为细保护,一般采用TVS作为保护器件如此一来,信号防雷器就必然有了前后之分,进出端之分因一般信号防雷电路采用的TVS的通流能力是非常有限的,如果前后级接反,一旦有过电压浪涌进来之后,TVS极易首先被。

11、不能直接并在交流电路中由于陶瓷气体放电管有工频续流问题,工频续流就是当外加的瞬间高电压消失后,陶瓷气体放电管仍保持的导通现象为了遮断放电管的续流,通常在放电管回路中串接压敏电阻,也隔断了压敏的漏电流问题电压的计算通常按照220V的峰值电压再加20%的保险系数选择放电管的标称电压放电。

放电管的续流风险分析(放电管的续流风险分析报告)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 放电管的续流风险分析 的文章